|
Одна страница
|
О.Григорьев безвременно покинул нашу грешную землю в декабре 2020г, что, безусловно, утрата для экономической науки, но будем надеяться, что в созданном им НИЦ Неокономика будут продолжены работы по развитию его идей. По крайней мере, на сайте НИЦ есть предложение «каждому желающему проявить себя в подобной работе». И эта заметка будет попыткой продвинутся дальше, отталкиваясь от уже безусловно верных положений теории Григорьева, дополнить и развить их, т.к. при всей обоснованности выводов...
|
|
|
|
|
|
Беда же состоит в том, что США вначале пытались ликвидировать СССР, а потом уже по инерции, в логике контроля над миром мировой финансовой элиты, «перегрели» рынки. То есть они, грубо говоря, вывели всю систему за критический уровень. В результате система достаточно скоро пойдет вразнос. И это означает, что ключевой вопрос сегодня — кто сможет набрать в свою систему достаточное количество людей, чтобы сформировать достаточно высокий уровень разделения труда без излишнего напряжения.
|
|
|
|
|
|
Знаменательный 100-летий юбилей победы Великой Октябрьской социалистической революции совпадает со 150-летием первого выхода в свет главного теоретического труда К.Маркса «Капитал». Капитализм дал мощную трещину в своем слабом звене – в царской России, не выдержавшей самого серьезного своего испытания – мировой империалистической войны 1914 – 1918 годах Кризис проявился особенно остро в двух мировых войнах и «Великой депрессии» между ними.
|
|
|
|
|
Сегодня в Независимом пресс-центре по инициативе Михаила Делягина состоялась пресс-конференция, посвященная вековому юбилею ФРС. Я должен был на ней присутствовать, но жизнь не задалась: мне ночью лететь в командировку и пришлось срочно делать разные дела. Но свое выступление я продумал - а потому, предлагаю его письменный вариант. Прежде всего - преамбула. Наш вариант экономической теории капитализма - неокономика - говорит о том, что механизм развития при капитализме - это углубление разделения труда.
|
|
|
|
|
|
Теперь, коли уж мы объяснили, что такое углубление разделения труда («появление новых технологий, трудовых навыков, и прочих элементов дифференциации трудовой деятельности») и чем парадигма научно-технического прогресса (НТП) отличается от других моделей развития (углубление разделения труда является принципиальной частью воспроизводственного контура экономики), нужно поговорить о разных типах разделения труда в экономической системе. Приведем такой пример. Пусть у нас есть булавочная фабрика...
|
|
|
|
|
|
Часть 1. Поскольку в последнее время на нашем сайте много говориться разделении труда, научно-техническом прогрессе, инновациях и т.д. и т.п., то нужно и мне сказать несколько слов на эту тему. Но для начала нужно отметить, что я не собираюсь следовать в своих рассуждениях тем соображениям, которые описывает Олег Григорьев. У меня есть свое понимание неокономики, сильно более практическое, в отличие от более академического григорьевского, и поэтому прошу два этих подхода критически не сравнивать.
|
|
|
|
|
О проблеме стоимости инфраструктуры разделения труда в условиях экономического кризиса
Почему экономически независимые государства включаются в глобальные системы разделения труда, пусть на в позиции монопродуктовых экспортеров, в общем, понятно. При росте разделения труда у них просто не достает рынков сбыта для того, чтобы поддерживать передовые технологии - и в результате они начинают деградировать. Почему местные элиты отказываются от самостоятельности тоже понятно...
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|